중소기업 IFRS 18, 자체 전환 vs 외부 용역 비교 (ft. 회계법인에 안 맡겨도 되는 이유)

K-IFRS로 재무제표를 작성하는 중소기업이 IFRS 18 도입을 준비할 때는 비용과 실무 부담을 함께 고려해야 합니다. 직접 전환하려니 기존 업무에 부담이 더해지고, 회계법인에 맡기려니 견적이 고민될 수 있는데요. 그렇다면 우리 회사 규모에 맞는 부담을 줄일 수 있는 방법은 무엇일까요?

IFRS 18로 전환하면 어떤 변화가 나타날지 알고 싶다면 이 글을 참고하세요.

자체 전환 vs 외부 용역, 비용과 실무 부담 비교

사업 구조가 단순하다면 IFRS 18 전환도 내부에서 처리할 수 있겠다고 생각할 수 있습니다. 하지만 회사의 거래를 잘 아는 것과 전환 작업에 쓸 시간을 확보하는 것은 다른 문제입니다. 기존 결산·공시 업무를 이어가면서 자료를 분석하고, 판단 근거를 정리하고, 결과물까지 검토해야 하기 때문입니다.

자체 전환에 필요한 자료 분석·문서화·검토 업무

자체 전환을 선택하면 다음과 같은 업무를 내부에서 맡아야 합니다. 누가 담당하고 얼마나 시간을 낼 수 있을지 정리해 보면 실제 부담이 더 분명해집니다.

가령 원장 자료의 같은 금액을 재분류표와 보고서에 각각 옮겨 적었다면, 값이 바뀔 때 두 문서를 다시 맞춰야 합니다. 회계 판단이 끝난 뒤에도 정리와 수정에 시간이 드는 것입니다. 담당자에게는 새로운 기준을 이해하는 일과 실제 결과물을 만드는 일이 한꺼번에 주어집니다.

내부 여력이 부족하다면 외부 용역을 검토할 차례

내부에 검토 역량과 시간이 충분하다면 자체 전환을 고려할 수 있지만, 기존 업무와 병행하기 어렵다면 외부 용역을 따져볼 차례입니다.

전환 용역을 선택할 때는 어떤 업무를 맡겨야 실무 부담이 줄어드는지, 그 지원을 받는 데 비용은 얼마나 드는지를 함께 살펴봐야 하는데요. 먼저 IFRS 18로 전환할 때 꼭 따져야 할 핵심 사항부터 알아보겠습니다.

IFRS 18 전환 용역, 어디까지 맡겨야 할까?

외부 용역을 검토할 때는 우리 회사에 필요한 지원부터 정하는 것이 좋습니다. 맡길 업무가 구체적이어야 견적에 무엇이 포함됐는지, 비용을 줄일 여지는 어디에 있는지 판단할 수 있기 때문입니다.

먼저 IFRS 18이 우리 회사의 거래와 재무제표에 미치는 영향을 분석하고, 주요 회계 판단을 검토받을 범위를 정해야 합니다. 다음과 같은 변화 중 회사에 해당하는 내용과 별도 판단이 필요한 쟁점을 짚어보세요.

• 중간합계 표시: 영업손익 등 새로운 표시 요구사항이 재무제표에 미치는 영향

• MPM 공시: 회사가 대외적으로 사용하는 성과지표 중 경영진이 정의한 성과측정치(MPM)에 해당하는 지표와 관련 공시

• 항목의 통합·세분화: 재무제표와 주석에서 어떤 항목을 묶거나 나누어 표시할지 검토

예를 들어 종속기업 없이 개별재무제표를 작성하는 회사라면, 해당 재무제표와 실제 거래를 기준으로 분석 대상을 설명하고 견적을 요청할 수 있습니다. 다만 규모가 작거나 사업 종류가 적다고 회계 판단까지 모두 단순한 것은 아니므로, 검토할 쟁점은 따로 확인해야 합니다.

분석을 맡길 범위를 정했다면, 받을 결과물과 회사에 남는 업무, 후속 지원도 구체화해야 합니다.

• 산출물: 영향분석 보고서만 제공하는지, 재분류표와 판단 근거, 변경된 재무제표·주석 초안까지 작성하는지

• 대상 기간: 어느 기간의 자료를 분석하며, 비교정보 재작성까지 포함하는지

• 업무 분담: 회사가 직접 준비할 자료는 무엇이며, 수정 사항은 누가 반영하는지

• 감사인 대응: 감사인 질문에 대한 답변과 추가 자료 보완을 어디까지 지원하는지

• 교육: 변경 내용을 담당자가 이해하고 업무에 적용할 수 있도록 어떤 교육을 제공하는지

이 항목들을 기준으로 필요한 범위를 정해 제안을 요청해 보세요. 그래야 필요한 지원이 빠지지 않은 조건으로 견적을 비교할 수 있습니다.

IFRS 18 전환 용역, 비용은 어떻게 줄일까?

외부 용역을 맡기기로 했다면, 다음 고민은 비용입니다. 필요한 검토와 지원을 받으면서도 부담을 줄이려면, 용역비가 어디에서 발생하는지부터 살펴봐야 합니다.

회계법인 용역비가 부담스러운 이유

이런 업무를 회계법인에 맡기려 할 때 걸림돌이 되는 것이 비용인데요. 필요한 자문을 정했는데도 견적이 부담스럽다면, 각 업무에 어떤 인력과 시간이 드는지 살펴볼 필요가 있습니다.

우선 회사의 거래와 회계 쟁점을 이해하고 판단 근거와 결과물을 검토하는 데 전문가가 시간을 써야 합니다. 보고서 발행과 감사인 대응까지 맡긴다면 분석 결과를 설명하고 보완하는 시간도 더해지죠.

문제는 자료 분석·금액 집계·문서화·수정 등과 같은 반복 업무에도 시간이 든다는 점입니다. 반복 업무까지 전문가의 인건비로 계산되기 때문에 가격이 높게 책정될 수밖에 없는 것이죠.

필요한 검토를 받으면서 도입 부담을 줄일 방법은?

용역비가 부담된다고 분석과 문서 작성을 모두 내부로 가져오면, 처음 고민했던 실무 부담이 다시 남습니다. 그렇다고 필요한 전문가 검토와 감사인 대응을 줄이기도 어렵습니다.

그렇다면 반복적인 분석과 문서 작업에 드는 시간은 줄이면서, 주요 회계 판단과 결과물은 전문가에게 검토받을 수 없을까요? 비용과 실무 부담을 함께 줄이려면 업무를 맡기는 범위와 함께 수행 방식도 달라져야 합니다.

인벡터 IFRS 18 전환 서비스: 합리적인 비용에 회계법인의 검토와 지원까지

인벡터의 IFRS 18 전환 서비스는 인벡터가 개발한 독자적인 AI 엔진에 기반해 반복 작업을 자동화하고 주요 회계적 판단과 검토는 회계법인이 담당하도록 구성돼 있습니다.

회계법인의 보고서 발행부터 감사인 대응, 임직원 교육까지 필요한 영역을 모두 지원하면서도, 단순 반복 업무를 자동화에 이에 소요되는 인력 낭비를 줄여 합리적인 가격을 만들었습니다.

1. 회계법인 검토와 법인 명의·날인 보고서 발행

인벡터는 시산표·원장 데이터를 분석해 계정별 범주 분류와 영향 금액을 정리하고, 추가 판단이 필요한 항목을 검토 대상으로 정리합니다. 이렇게 만든 분석 결과와 초안을 바탕으로 회계법인이 주요 회계적 판단과 분석 결과, 산출물의 품질을 검토합니다.

최종 전환 용역 보고서는 회계법인 명의로 발행되며 회계법인 날인이 포함됩니다. 인벡터를 통해 전환 업무를 수행하더라도 회계법인의 전문가적 검토와 보고서를 전달받을 수 있습니다.

2. 전환 산출물·감사인 대응·임직원 교육 제공

인벡터는 회계법인 전환 자문에서 제공하는 영향분석·재분류·공시 관련 산출물과 함께 감사인 질의 대응, 사후관리, 임직원 교육을 제공합니다.

회계법인 자문에 기대하는 산출물과 지원을 인벡터에서도 제공하며, 품질과 서비스 측면에서 차이가 없습니다.

3. 반복 업무 자동화로 전환 비용 절감

인벡터는 계정·전표의 반복 분석부터 영향 금액 집계, 분류 근거와 보고서 초안 정리까지 자동화합니다. 전문가는 이렇게 정리된 자료를 바탕으로 주요 회계 판단과 결과물 검토에 집중합니다.

반복 작업에 드는 시간을 줄여 산출물과 서비스의 품질을 유지하면서도 경쟁력 있는 가격을 제안할 수 있습니다.

실제 비용 차이는 같은 업무 범위의 견적을 비교해 확인해 보세요. 검토 중인 회계법인과 인벡터의 제안에 필요한 산출물과 지원이 각각 포함돼 있는지 살펴보고, 총보수와 추가 비용 조건까지 함께 비교하면 우리 회사에 적합한 선택을 할 수 있습니다.

우리 회사에 맞는 전환 범위와 비용을 확인해 보세요

우리 회사에 필요한 검토와 지원을 정했다면, 그 범위에 맞춰 견적을 비교해 보세요. 자체 분석과 문서화에 쓸 시간이 부족하면서 전문가 검토도 필요한 회사라면 인벡터의 자동화·회계법인 협업 방식을 고려할 수 있습니다.

현재 어디까지 준비하셨는지, 어떤 도움이 필요한지 알려주신다면 인벡터가 회사 상황에 맞는 수행 범위와 일정, 견적을 제안해 드립니다. 회계법인의 검토와 지원을 받으면서 전환 비용을 얼마나 줄일 수 있을지 확인해 보세요.