연결재무제표와 별도재무제표 차이: 같은 회사인데 매출·자산이 다른 이유

같은 회사인데 연결재무제표와 별도재무제표의 매출·자산이 다른 이유를 가상 사례로 설명합니다. 투자자산·자본 상계와 내부거래 제거 과정, 실제 보고서에서 차이를 확인하는 4단계까지 정리했습니다.
invector's avatar
Oct 23, 2026
연결재무제표와 별도재무제표 차이: 같은 회사인데 매출·자산이 다른 이유

“같은 회사, 같은 연도의 보고서인데 연결재무제표와 별도재무제표의 매출액은 왜 다를까요?” 종속기업의 매출을 그냥 더하면 되는지, 별도재무제표에 있던 종속기업 투자 금액은 연결에서 어디로 가는지도 궁금할 수 있습니다.

연결재무제표는 지배기업과 종속기업을 하나의 회사처럼 묶어서 보여 주고, 별도재무제표는 작성 회사 자체만 보여 줍니다. 연결할 때는 종속기업의 자산·부채·수익·비용을 합친 뒤, 지배기업의 투자 금액과 종속기업의 자본을 서로 지우고(상계) 두 회사 사이의 내부거래도 제거합니다. 그래서 두 회사의 숫자를 단순히 더한 금액이 그대로 연결 금액이 되지는 않습니다.

이 글에서는 K-IFRS를 적용하는 지배기업의 연결재무제표와 별도재무제표를 비교합니다. 먼저 두 재무제표가 무엇을 보여 주는지 정리하고, 가상 사례로 자산과 매출이 달라지는 과정을 따라간 뒤, 실제 보고서에서 확인할 순서를 살펴보겠습니다.

연결재무제표와 별도재무제표란? 보고 범위와 투자 반영 방식의 차이

연결재무제표는 지배기업과 연결대상 종속기업을 하나의 보고 범위로 묶습니다. 반면 지배기업의 별도재무제표에서는 종속기업의 자산과 매출을 항목별로 합치지 않습니다. 대신 그 회사에 투자한 금액을 ‘종속기업 투자자산’ 한 줄로 반영합니다.

비교할 내용

지배기업의 연결재무제표

지배기업의 별도재무제표

보고 범위

지배기업과 연결대상 종속기업을 하나의 경제적 실체로 표시

지배기업 자체의 재무정보를 표시

종속기업 반영

자산·부채·수익·비용을 합산한 뒤 연결 조정

종속기업 투자자산으로 반영(회계정책에 따라 금액 결정)

지배기업과 종속기업 사이의 거래

연결 과정에서 제거

각 회사 장부에 일반 거래처럼 기록

그렇다면 어떤 회사를 연결에 포함할까요? 기준은 지배력입니다. 기업회계기준서 제1110호(연결재무제표)는 투자한 회사를 좌우할 힘이 있는지, 그 회사의 성과에 따라 달라지는 이익을 얻거나 손실을 볼 수 있는지, 그 힘을 써서 자신이 얻는 이익에 영향을 줄 수 있는지를 모두 따집니다. 지분율 하나만으로 연결 여부가 정해지지는 않습니다.

별도재무제표의 투자자산 금액도 회사마다 기록 방식이 다를 수 있습니다. 종속기업·공동기업·관계기업 투자에는 원가법, 기업회계기준서 제1109호(금융상품)에 따른 공정가치 측정, 제1028호에 따른 지분법 중 하나를 적용합니다. 종속기업 투자, 관계기업 투자처럼 같은 범주에는 같은 방법을 써야 하고, 일부 상황에는 별도 규정도 있습니다. 따라서 투자 장부금액을 읽을 때는 그 회사가 어떤 회계정책을 택했는지 함께 확인해야 합니다.

모든 회사가 연결재무제표와 별도재무제표를 함께 작성하나요?

그렇지는 않습니다. 제1110호에는 연결재무제표 작성을 면제하거나 예외로 두는 규정이 있습니다. 또 기업회계기준서 제1027호(별도재무제표)는 별도재무제표를 어떻게 작성하는지를 정할 뿐, 어떤 회사가 반드시 작성해야 하는지는 정하지 않습니다. 실제로 어떤 재무제표를 작성·제출해야 하는지는 적용하는 회계기준과 관련 법규를 함께 확인해야 합니다.

별도재무제표와 개별재무제표는 같은 말인가요?

실무에서 흔히 쓰는 ‘개별재무제표’는 별도재무제표와 같은 말이 아닙니다. 종속기업·관계기업·공동기업 투자가 전혀 없는 회사의 재무제표는 별도재무제표가 아닙니다. 반대로 종속기업이 없어도, 관계기업이나 공동기업 투자를 지분법으로 반영한 재무제표와 함께 별도재무제표를 추가로 작성하는 경우가 있습니다. 그러니 재무제표 이름이나 종속기업 유무만 보고 판단하기보다 작성 근거와 투자 회계정책을 확인하는 편이 정확합니다.

A 별도는 A 자체의 재무정보와 B 투자자산을 표시하고, A 연결은 A와 B를 하나의 보고 범위로 묶어 투자·자본 상계와 내부거래 제거를 하는 비교도.
연결과 별도는 보고 범위와 종속기업 투자를 반영하는 방식이 다릅니다.

연결재무제표 예시로 보는 자산·매출 차이

이제 숫자로 확인해 보겠습니다(단위: 백만 원).

  • 가상의 회사 A는 연초에 100을 출자해 자회사 B를 설립하고 지분 100%를 보유합니다. A의 별도재무제표에는 B 투자자산 100이 있습니다.

  • A는 B에 상품을 50에 팔았고, B는 연말 전에 이 상품을 외부에 모두 팔았습니다. 대금 중 30은 아직 정산 전입니다.

  • 영업권, 비지배지분, 법인세 등 다른 조정은 없다고 가정합니다.

자산 차이: 투자자산·자본 상계와 내부 채권·채무 제거

항목

A 별도

B

단순 합계

연결 조정

A 연결

자산

500

180

680

−130

550

부채

200

60

260

−30

230

자본

300

120

420

−100

320

단순 합계 680에서 두 가지를 뺍니다. 먼저 A의 B 투자자산 100과 B의 설립 자본 100을 상계합니다. B의 자산·부채를 이미 합쳤으니 투자자산까지 남기면 같은 재산을 두 번 세게 되기 때문입니다. B의 자본 120 중 설립 후 번 이익 20은 지우지 않고 연결 자본에 남깁니다. 다음으로 A와 B가 서로 주고받을 채권·채무 30을 지웁니다. 한 회사로 보면 자기 자신과의 거래이기 때문입니다.

매출 차이: 내부거래 매출과 매출원가 제거

항목

A 별도

B

단순 합계

연결 조정

A 연결

매출

300

200

500

−50

450

매출원가

180

140

320

−50

270

기타 비용

40

40

80

0

80

손익

80

20

100

0

100

A가 B에 판 50은 연결 관점에서 회사 안에서 상품을 옮긴 것에 불과합니다. 그래서 A의 매출 50과 B의 매출원가 50을 함께 지우고, 손익은 100으로 그대로입니다. 다만 B가 이 상품을 재고로 남겨 두었다면 그 안에 든 A의 이익(미실현이익)을 제거해야 하므로 연결 손익도 달라집니다.

이런 조정은 연결재무제표를 만들 때만 하며, 각 회사의 장부는 그대로 둡니다.

백만 원 단위의 가상 사례에서 A의 B 투자자산 100과 B의 설립 자본 100을 상계하고, A의 채권 30과 B의 채무 30, A의 내부 매출 50과 B의 매출원가 50을 각각 제거하는 세 쌍을 나란히 보여 주는 도식.
연결할 때는 A와 B에 맞물린 금액을 짝지어 지웁니다. B가 설립 후 번 이익 20은 지우지 않습니다.

실제 보고서에서 연결·별도재무제표 차이를 확인하는 4단계

실제 보고서에서 연결과 별도의 차이를 읽을 때는 숫자를 바로 비교하기보다 다음 순서를 따라가 보세요.

  1. 보고 범위·기간·단위를 맞춥니다. 지금 보는 자료가 연결인지 별도인지, 같은 회계연도·같은 기준일의 자료인지부터 확인합니다. 연중에 종속기업을 새로 편입하거나 처분했다면, 그 회사의 수익·비용은 지배력을 가진 기간만큼만 연결에 포함됩니다. 따라서 연말 기준 종속기업 목록만 보고 연간 실적을 짐작해서는 안 됩니다.

  2. 종속기업 현황과 투자 회계정책을 읽습니다. 연결 범위에 어떤 회사가 들어가는지, 전년과 달라졌다면 그 이유는 무엇인지 확인합니다. 별도재무제표의 투자 장부금액이 어떤 방법으로 기록됐는지도 함께 살펴봅니다.

  3. 차이가 난 항목을 연결 조정 자료와 대조합니다. 투자·자본 상계, 내부 채권·채무와 내부 수익·비용 제거, 재고에 남은 내부거래 이익 제거 등 해당하는 조정을 확인합니다. 실제 회사에는 영업권이나 비지배지분처럼 사례에 없던 항목이 추가될 수 있습니다.

  4. 확인한 수치를 범위에 맞는 표와 주석에 반영합니다. 연결 수치는 연결재무제표에, 별도 수치는 별도재무제표에 반영하고, 자료가 수정됐다면 해당 원자료와 다시 대조합니다. 합계가 맞는다고 해서 조정 내용까지 맞았다고 볼 수는 없습니다.

이 순서는 기준서가 정한 절차가 아니라 실무에서 활용할 수 있는 검토 순서입니다. 연결할 때 같은 회계정책을 적용해야 한다는 원칙과 종속기업을 연결에 포함하는 기간은 기업회계기준서 제1110호 문단 19~20과 B87~B88에서 확인할 수 있습니다. 또한 이 글의 사례는 단순화한 것이므로, 실제 회사의 연결 조정은 해당 회사의 자료와 기준서를 바탕으로 판단해야 합니다.

연결·별도재무제표 수치, 공시 보고서에도 반영해야 한다면

연결 범위와 조정 근거까지 확인했다면, 공시 보고서 담당자는 이제 그 수치를 연결·별도 보고서에 각각 반영해야 합니다. 정산표에 정리한 숫자를 DART 편집기로 다시 옮기고, 수정된 금액을 찾아 반영하는 일을 연결·별도 보고서마다 반복하고 있다면 이 과정에도 인벡터를 활용해 보세요.

인벡터 DSD 솔루션은 정산표 변환부터 수정본 비교까지 돕습니다.

  • 정산표 → DSD 변환: 엑셀 정산표를 공시 파일로 변환해 셀별로 옮겨 적는 작업을 줄입니다.

  • DSD → 엑셀 변환: 기존 보고서의 데이터를 엑셀로 꺼내 다음 보고서 작성에 활용합니다.

  • DSD 간 비교: 수정 전후 보고서를 대조해 달라진 부분을 확인합니다.

공시 시즌마다 반복되는 입력과 파일 비교에 시간을 쓰고 있다면, 인벡터와 함께 개선할 부분을 찾아보세요. 현재 사용하는 정산표와 보고서 작성 방식에서 어떤 작업을 줄일 수 있는지 문의해 보세요.

Share article